OpenClaw에서 마이그레이션하기: 단계별 가이드

사람들이 전환하는 이유

OpenClaw는 중요한 사실을 입증했습니다: 사람들은 단순히 대화하는 것이 아니라 실제로 일을 하는 AI 에이전트를 원합니다. 자율 코드 실행, 백그라운드 작업 자동화, 다중 플랫폼 통합에 대한 실제 수요를 보여주었습니다. 그에 대한 공은 인정받아야 합니다.

하지만 수요를 입증하는 것과 안전한 제품을 제공하는 것은 다른 문제입니다. 지난 몇 달 동안 OpenClaw의 약속과 현실 사이의 간극은 무시하기 어려운 상황이 되었습니다.

보안 문제는 잘 문서화되어 있습니다 — 연구자들은 ClawHub 마켓플레이스에서 악성 코드를 발견했고, 다섯 개 주요 보안 기관이 경고를 발표했습니다. 비용 문제도 마찬가지로 명확합니다 — 사용자들은 내장된 제어 장치 없이 예측할 수 없는 API 청구서를 보고하고 있습니다. 그리고 설정의 복잡성 — 3일 이상의 로컬 구성 — 은 많은 사용자들을 더 간단한 대안으로 밀어붙였습니다.

한 HN 댓글 작성자는 이렇게 말했습니다: “Moltbot을 설정하는 데 3일을 보냈고, 토큰으로 $50을 잃었습니다.” 또 다른 사용자는 “더 간단한 대안들이 실제로 필요한 것의 99%를 커버합니다.“라고 언급했습니다.

무엇이 전이되고 무엇이 전이되지 않는가

OpenClaw를 사용해왔다면, 이미 기술, 작업 공간, 모델 선택에 대한 정신 모델을 구축했을 것입니다. 이러한 개념은 LikeClaw로 직접 전이됩니다. 학습 곡선은 최소화됩니다.

전이되는 것:

• 워크플로우 — 이메일 자동화, 코드 실행, 데이터 처리, 웹 스크래핑 모두 LikeClaw에서 작동합니다. 동일한 작업이 로컬 머신이 아닌 샌드박스 E2B 컨테이너에서 실행됩니다.
• 기술 — 우리의 ClawHub 가져오기 도구는 E2B 호환성을 감지하고 각 기술에 대해 보안 검토를 수행한 후 가져옵니다. 호환 가능한 기술은 전이됩니다. 악의적인 기술은 전이되지 않습니다.
• 모델 선호도 — OpenClaw와 함께 Claude, GPT-4, Gemini, DeepSeek를 사용하고 있었다면, 모두 LikeClaw를 통해 사용할 수 있습니다. 별도의 API 키가 필요하지 않습니다.

전이되지 않는 것:

• 원시 시스템 접근이 필요한 기술 (설계상 — 보안 모델이 의도한 대로 작동하고 있습니다)
• OpenClaw의 WebSocket 게이트웨이를 위해 구축된 사용자 정의 채널 어댑터
• 로컬 파일 참조가 머신의 경로를 가리키는 경우 (지속적인 작업 공간에 다시 업로드해야 합니다)

이 중 어느 것도 대부분의 사용자에게 장애물이 되지 않습니다. 원시 시스템 접근이 필요한 기술은 정의상, 여러분이 피하고자 하는 보안 문제를 일으킬 가능성이 가장 높은 기술입니다.

얻는 것

OpenClaw의 문제를 해결하는 것 외에도, LikeClaw는 OpenClaw가 전혀 제공하지 않는 것들을 추가합니다.

샌드박스 실행. 모든 작업은 필요에 따라 생성되고 사용 후 삭제되는 격리된 E2B 컨테이너에서 실행됩니다. 여러분의 코드는 파일 시스템과 네트워크 접근이 있는 실제 환경에서 실행되지만, 여러분의 머신에 접근하거나 파일을 읽거나 자격 증명에 접근할 수는 없습니다. 이것이 OpenClaw의 “허용 목록 기반 명령 승인"이 시도했던 것입니다.

투명한 가격. 크레딧 기반으로, 가입 시 20,000 무료 크레딧과 하루 5회의 무료 AI 생성이 제공됩니다. 더 필요할 때는 크레딧 팩을 구매하세요 — $5, $10, $30, $50 또는 $100. 저렴한 모델은 더 적은 크레딧을 소모하고, 프리미엄 모델은 더 많은 크레딧을 소모합니다. 구독 없음, 반복 청구 없음, 예기치 않은 API 청구서 없음.

제로 설정. 브라우저 기반. 로컬 설치, 의존성 관리, 권한 구성 없음. 가입부터 첫 작업까지 30초. 모든 것이 제대로 진행될 경우 깨끗한 머신에서 모든 필수 요소가 설치된 경우가 아닌, 30초입니다.

다중 모델 접근. Claude, GPT-4, Gemini, DeepSeek — 모두 하나의 인터페이스, 하나의 계정을 통해. 중복된 AI 구독을 쌓는 대신, 하나의 플랫폼이 필요한 모든 모델을 커버합니다.

자세한 기능별 비교는 우리의 LikeClaw와 OpenClaw의 전체 비교를 참조하세요. 이러한 기능이 실제로 어떻게 작동하는지 보고 싶다면, 우리의 이메일 자동화 사용 사례를 통해 전체 워크플로우를 살펴보세요.

결론

OpenClaw는 AI 에이전트가 무엇을 할 수 있는지를 세상에 보여주었습니다. LikeClaw는 그들이 있어야 했던 모습입니다: 동일한 기능이 클라우드에서 안전하게 실행되며, 예측 가능한 비용과 제로 설정의 복잡성을 가지고 있습니다.

전환을 고려하고 있었다면, 마이그레이션은 OpenClaw의 시작 가이드를 읽는 것보다 더 짧은 시간이 걸립니다. 그리고 ~/.clawdbot에 있는 여러분의 평문 API 키는 은퇴에 감사할 것입니다.